Hon hade behövt göra en hel pudel men gör istället en Mona Sahlin med skruv
 

Att de aldrig lär sig.
Det är första tanken.
När Yvonne Johansson hade behövt göra en hel pudel à la Jan O Karlsson gör hon istället en dubbel Mona Sahlin med skruv.
Det är, minst sagt, korkat.
 

Yvonne Johansson är 35 år gammal, har haft politiska uppdrag för socialdemokraterna i elva år, är idag en av åtta socialdemokrater som är ledamöter av kommunstyrelsen, Karlskogas regering.

Hon sitter i kommunfullmäktige och har tidigare varit ledamot av barn- och utbildningsnämnden, servicenämnden och stadsbyggnadsnämnden vid sidan av flera tunga uppdrag inom landstinget.
Hon är alltså, i så motto, en av Karlskoga kommuns högst uppsatta politiker.
 
Yvonne Johansson har också haft, eventuellt har ekonomiska problem.
Det har lett till sisådär dussinet noteringar hos kronofogden.
Det är inget att säga om.

Var tionde svensk har betalningsanmärkningar och själv har jag, för att ta ett mig näraliggande exempel, ungefär tio gånger fler noteringar hos fogden än vad Yvonne (s) har.
Så kan det gå, inte bara när haspen inte är på utan i diverse sammanhang i övrigt.
 
 

Problemet är inte Yvonne Johanssons dåliga ekonomi.
Problemet är inte att hon inte betalat alla räkningar och inte ens att hon hamnat hos kronofogden med ett sammelsurium av studiemedelsavgifter, obetalda skatter, böter, felparkeringsavgifter och inkassokrav.

Fråga mig, jag vet allt om hur det fungerar och allt om hur det känns för jag har varit där.
Jag har stått med 70 kronor, 3 barn och en vecka kvar tills det kommer pengar igen, jag har tillbringat dagar och ett stort antal dagar med att gå runt i Arvika och samla tomflaskor och burkar när det var som allra jävla värst och allt var svart och de enda som kom och hälsade på var polisens delgivningsmän och jag har blivit vräkt och fått flytta ut till ett halvfärdigt hus i skogen med tre barn varav två väldigt små.

Vill Yvonne Johansson ha förståelse för hur det är att ha dålig ekonomi så är hon välkommen till mig.

 
 

Det är inte den dåliga ekonomin som är problemet här.
Problemet är istället att när fakta kommer på bordet så väljer Yvonne Johansson, som nu i tre val kandidaterat för att få vara med och sköta Karlskoga och i ett fjärde val nästa år tänker göra det igen, att göra helt fel.

Istället för att fatta att allting alltid kommer fram och då inse att hon lika gärna kan lägga korten på bordet så gör Yvonne Johansson tvärtom.

Hon ljuger.
Sedan ljuger hon igen.
Därefter förklarar hon det hela med att hon är korkad.
Det är ingen vacker syn.
 

När det gäller den ena av de två papperstidningarna i Karlskoga är det ju inget problem.
I en erbarmlig artikel i KT onsdag är rubriken ”Ledamot i kommunstyrelsen påstås ha åtta mål hos fogden” eftersom tidningen inte brytt sig att ta reda på fakta och inne i tidningen har skribenten Benny Abrahamsson, numera själv ingift i den lokala sosseadeln, för säkerhets skull låtit bli att tala med Yvonne Johansson utan nöjt sig med att tala med sosseordföranden Tomas Öhrn om hur det skulle kunna vara om det nu möjligen är så att det verkligen är som det ser ut att vara.

Man kan kalla det mycket.
Journalistik är dock inget av de epitet som bubblar upp på gomseglet i sammanhanget.

KT kommer visserligen igen idag torsdag med en artikel med den dramatiska rubriken ”Yvonne valde skulden istället för hungern” men ärligt talat räddar den inte mycket av KT:s ära.
 

Nej, istället är det i Kuriren som Yvonne Johansson ljuger fast sig.
Dag 1, onsdag, talar hon om hur det var ”för många år sedan”, när hon var ”ensamstående med två barn” och gick på a-kassa.
Då körde ekonomin ”ihop sig rejält”. Hon fick ”svårt att betala sina räkningar” och ”flera blev släpande”.
Vad det är för skulder som hamnat hos kronofogden ”vill hon helst inte kommentera”.
- Som alla vet är det inte lätt med ekonomin när man går på a-kassa och är ensamstående med två barn, säger Yvonne Johansson som ett Mona Sahlin-eko från tiden då blöjor, kläder och en famös Toblerone köptes på statens kreditkort.

 

Att det skulle vara obetalda barnomsorgsavgifter som hamnat hos kronofogden ”tror jag inte i alla fall”, säger Yvonne Johansson för ”visst blir man väl avstängd därifrån om man inte betalar de räkningar?”
Undrar den före detta ledamoten (s) av barn- och utbildningsnämnden.
 
Sedan kommer naturligtvis alla fakta på bordet, först här på Kanon och sedan i dagens Kuriren och då faller förstås tramset om några räkningar som ”blev släpande”…”för många år sedan”.

Det finns dryga dussinet noteringar i kronofogdens register för de senaste åren.

6 ärenden har inkommit till kronofogden under 2004 eller 2005.
13 ärenden har blivit slutbetalda under 2005, det senaste i måndags, 12 december.
Det är inte så ”många år sedan”, om man säger så. 
 
Dessutom – och det som är värst;
Yvonne Johansson har blivit jagad av Kommunals a-kassa som, via inkassoföretaget Visma Collectors, gått till kronofogden för att driva in 14.096 kr inklusive inkassokostnad som Yvonne Johansson under felaktiga premisser plockat ut från a-kassan.

Det är, i hård konkurrens med skattefiffel, ungefär det minst begåvade en socialdemokratisk politiker kan ägna sig åt.

Att fiffla med a-kassan är för en sosse som att nalla av kollekten för en präst och ansökan till kronofogden om att driva in de pengar Johansson fifflat till sig kommer dessutom, som ett extra långfinger i skyn, den 3 maj 2004, den första vardagen efter det årets 1 maj-demonstration för rättvisa och solidaritet.
 
Och då inser äntligen Johansson att loppet är kört och lägger alla korten på bordet?
Icke, sa Nicke.
Tvärtom.
När Kurirens Marie Stenkvist återigen konfronterar Johansson och tar upp hennes fiffel med a-kassan så väljer hon att ljuga igen.
- Näe, det hade jag ingen aning om, säger hon först om att hon blivit jagad av a-kassan via kronofogden.
 
Sedan blir hon övertygad om det dumma i att förneka.
Då väljer hon istället att förklara sig vara korkad.
Hon kommer på att det ”måste handla om en relativt gammal skuld” då hon ”lyfte a-kassan och färäldrapenning i form av garantidagar på samma gång”.
Rätt, Yvonne.
Men:
- Jag hade faktiskt ingen aning om att man inte fick göra så. 
 
Ridå.
Och förhoppningsvis en slutgiltig.
Den socialdemokratiske ledamoten av kommunstyrelsen i Karlskoga som därmed är en av de som har ansvar för en miljardbudget skulle alltså inte, med elva års politiska uppdrag i ryggen, veta om att man inte får utnyttja två offentliga försörjningssystem – a-kassan och föräldraförsäkringen – samtidigt?
Hon skulle alltså inte ha en aning om att ”man inte fick göra så” att man ägnade sig åt försäkringsbedrägeri genom att plocka skattepengar från två håll till sin försörjning samtidigt? 
 
Det ger två möjligheter.
Endera ljuger Yvonne Johansson.
Då är hon inte lämplig som politiker.
Eller också tror hon faktiskt att försäkringsbedrägeri är okej som försörjning.
Då är hon heller inte lämplig som politiker.
 

Den 16 oktober 1995 meddelade Mona Sahlin att hon skulle ta en time out efter Toblerone-affären
Då var Yvonne Johansson redan ersättare i kommunfullmäktige och ledamot av stadsbyggnadsnämnden.

Sedan avgick Mona Sahlin men – och det bör kommas ihåg nu – hon avgick inte för att hon var en slarvig småbarnsmor med dålig ekonomi och hade köpt en chokladbit.
Hon tvingades bort för att hon ljugit och sedan ljugit igen.

Naturligtvis väntar samma öde Yvonne Johansson.
Av precis samma skäl.
Hon har ljugit, sedan ljugit igen, därefter förklarat sig korkad och för säkerhets skull sorgfälligt låtit bli att informera sina egna partikamrater om något alls längs vägen.

Det är ingen vacker syn.
Men sådana här historier är sällan det.

Torbjörn Karlgren
Karlskoga 15 december 2005